Posts Tagged yahoo

Digg parla DiggBar e il traffico

La settimana scorsa, Digg
rilasciato il DiggBar,
una barra degli strumenti che si siede in cima alla finestra del browser, come si visualizza il contenuto da Digg. E 'il contenuto fotogrammi non solo con la barra stessa, ma con un URL personalizzato Digg. Le seguenti clip dimostra ciò che fa, se non hai ancora incontrato.

DiggBar
da
Kevin Rose
su
Vimeo.

Poiché la DiggBar è stato introdotto, non vi è stata una grande quantità di
preoccupazione per il fatto che Digg ha avviato tutte le accaparramento del traffico
per sé. Alcuni esperti hanno uscito e ha svolto la preoccupazione. Brent Csutoras per esempio
rilevato
che solo aumentare il traffico. Egli ha sottolineato la condivisione di funzioni aggiuntive (tramite Twiter, Facebook, e-mail) e che potrebbe continuare a ricevere il contenuto di pagine viste, corretto clic per gli annunci, ecc

Tale ragionamento non è ancora stato sufficiente a convincere alcune persone.
Digg ha affrontato la questione
ufficialmente in una società post del blog. Digg 's John Quinn scrive:

Prima di lanciare il DiggBar, siamo giunti a Google e gli esperti di SEO per garantire che ha aderito al leader le migliori pratiche, come abbiamo inquadrato e collegati direttamente alla fonte di contenuti tramite la DiggBar. Questo processo ha comportato la raccolta di feedback dagli editori per assicurare l'esecuzione è stata come fornitore di contenuti il

più
possibile. Abbiamo preso diverse misure per garantire che i motori di ricerca continuano a contare la fonte originaria, contro la registrazione del DiggBar come nuovi contenuti. Ci sono solo link alla fonte su Digg pagine URL per consentire ragni non modificato per visualizzare il link a siti fonte. Questi link vengono sovrascritti a breve URL in JavaScript per gli utenti che hanno questa preferenza.

Quinn dice Digg ha già avviato ulteriori aggiornamenti di questa settimana per affrontare ulteriormente "motore di ricerca di succo di frutta" preoccupazioni. E aggiunge:

Abbiamo sempre rappresentano la fonte URL preferito versione del URL ai motori di ricerca e di utilizzare il meta tag "noindex" per mantenere DiggBar pagine di indici di ricerca. Per quelli di voi interessati ai dettagli tecnici, che comprendono anche link rel = "canonica" di informazioni per indicare che l'URL originale è il reale (canonico) versione. Ulteriori URL proprietà, come PageRank e dei relativi segnali, sono trasferite, come bene. Questo è raccomandato da Google, Ask.com, Microsoft e Yahoo!.

Questo alcune informazioni di mente a suo agio, o Digg 's parola sulle sue pratiche non sono abbastanza buono? Una cosa 's per alcuni - Digg sta per tenere un sacco di occhi su di essa ' s proprio sito con il quale si concentra DiggBar utenti 'attenzione su che cosa si può trovare su Digg.



Mloovi Advert: Vorresti viaggiare più spesso? Prova con lo scambio di casa. La vacanza alternativa all’insegna del risparmio e del confort

, , , , , , , ,

No Comments

Suggerimenti per la Preparazione sul serio Mobile Marketing

Cindy Krum
Il Mobile Marketing Strategie sessione
Search Engine Strategies di New York
incentrato sui telefoni di SEO, ma anche di toccare il traffico e le conversioni con applicazioni mobili, messaggi di testo e mobile e-mail. La sessione L'obiettivo era quello di aiutare le persone a capire come si colloca nel mobile marketing tradizionale e online marketing mix e stabilire che cosa mobile strategia di marketing è la più appropriata per le loro attività.

Restate sintonizzati per
WebProNews
e la
WebProNews Video Blog
continuato per la copertura del Search Engine Strategies di New York evento.

Cindy Krum di
posizionamento-Mobile
ha parlato di rendere il vostro sito web esistente lavoro per cellulari.
Perché è importante mobili?
Secondo Krum:

- Massa di convergenza di telefonia mobile - Telefoni cellulari possono fare molto di più di effettuare chiamate: Giochi, ricerca, web, ecc

- La maggior parte personali commercializzazione mediu - Hai sempre con te

- Maggiori opportunità di marketing interattivo - più svariate possibilità di risposte

Come è mobile diverso?
Krum note:

- Mobile bot - Mobile sono diversi algoritmi di

- Semplificata di rendering

- Minori schermo

- Gli utenti più sofisticati - i cambiamenti demografici

- Le ricerche più specifiche = utenti mobili aren 't la navigazione, sono generalmente la ricerca con uno specifico intento

Perché ora?

Real navigazione web mobile
- dice l'iphone Krum ha fissato il bar e ora sappiamo che i vettori che 's ok per non avere una esperienza di navigazione mobile crappy. Il 75% della telefonia mobile ricerca viene effettuata su iPhones. "Nei prossimi 2 anni si 're avrà una massa di persone ingresso sul motore di ricerca per cellulari" a causa di un maggior numero di società che hanno più amichevole browser cellulari.

Forfettario dei dati sui prezzi
- Come Krum note, è 's più conveniente. Ci isn 't il timore di dati sovradosaggi. Velocità di download sono salendo. Velocità del processore sono in aumento.

"Siamo in un punto di ricerca per cellulari", spiega Krum. Il web mobile non è un capriccio. E 's a rimanere qui, lei dice. Ci 'sa necessità e l'opportunità di padroneggiare il mezzo prima che il concorrenti.

Road Map

Ci sono difficoltà nel mobile marketing.
Ci sono anche molti browser che rendono le cose diversamente. "In termini di browser, il web mobile è come il normale web 10 anni fa", spiega Krum. "Alcuni siti di guardare bene in alcuni browser, e non così bene in altri." Questo è il miglioramento e la standardizzazione, ma ora si deve ancora essere presa in considerazione.

Telefoni
- diversi portatili hanno diverse dimensioni dello schermo, le capacità del processore, ecc Così simile al browser, i dispositivi possono influenzare l'aspetto del tuo sito.

Velocità di download
- 3G non è abbastanza diffusa, dice Krum. Velocità e la copertura sono spotty. Ciò permetterà di migliorare con il tempo, ma per il momento, il tuo messaggio per la razionalizzazione di telefonia mobile è essenziale.

Mobile Search - 3 Considerazioni

Cerca On-Deck

Sul ponte di ricerca è anche chiamato vettore di ricerca. Si tratta di una parete o semi-walled garden dal vettore - tipo di AOL come ai vecchi tempi. Essa consiste tipicamente di monetizzati e download di contenuto. I vettori hanno targeting enorme potere, dice Krum. Questo tipo di ricerca è preferito il 38% del tempo, perché gli utenti si sentono come se 's più conveniente, ma un sacco di volte che questo è dovuto al fatto che i vettori rendere off-ponte di ricerca più difficile da trovare e utilizzare. Dice off-ponte è Gong a diminuire nel tempo per gli stessi motivi il vecchio AOL evoluto - la gente vuole e cerca di accedere a tutto il web.

Off-Mazzetto Ricerca

Questo è normale è come la ricerca sul web - non controllato dai vettori. Navigatori portatili e può avere un impatto sui risultati. Off-ponte di ricerca non è a conoscenza posizione (ancora), Krum dice, ma è preferito il 68% del tempo. Yahoo ha una maggiore percentuale di largo ponte mobile di ricerca negli Stati Uniti che in altri paesi. Questo è dovuto al fatto che Yahoo ha occupa con diversi vettori di offrire il loro logo per la ricerca.

Basic Demografia

Krum dice demografico è il più alto 20-29 anni. La seconda è più alta 30-39. Il più alto ha un reddito di 75k +. Maschi outsearch femmine di circa il 10-12%, ma più recenti studi suggeriscono che questo divario si sta riducendo.

Ciò che viene ricercato?
In ordine di frequenza di ricerca:

- Carte geografiche, repertori

, , , , ,

No Comments

SEM SEO esperti Evitare 10 Anni di Consulenza SEO Black Hat Errori Utilizzando tecniche di marketing

SEM SEO esperti stanno trovando modi di stabilire superiore in classifica risultati dei motori di ricerca, con un contenuto di qualità per gli utenti. Negli ultimi 10 anni, le tecniche di SEO si sono evoluti con la domanda di motori di ricerca al servizio della qualità dei risultati di ricerca agli utenti di chiedere informazioni. Il tutto si riduce a ciò che l'esperienza degli utenti e professionisti di marketing online stanno facendo per contribuire al motore di ricerca di risultati ottimali. Questa evoluzione della domanda di maggiore qualità dei risultati di ricerca di SEO Consultants ha costretto a sviluppare nuove strategie per la più alta classifica. Questi professionisti del marketing online hanno imparato dalla storia e conseguire livelli più elevati di classifica per i loro clienti, evitando cappello nero tecniche di marketing. Sia che si godono la storia dormito classe o attraverso di esso, non è possibile permettersi di perdere questa lezione. Dormire troppo a lungo e si possono mancare alcuni elementi importanti della nostra campagna predecessori.

Dieci anni fa, il settore del marketing online è composto da professionisti di marketing tradizionale con un desiderio di portare i loro prodotti verso il mercato online. La maggior parte delle aziende interessate alla commercializzazione di prodotti di marketing online per i consumatori sono stati in-commerce ambienti. Un importante considerazione in ogni piano di marketing on-line incluso il traffico generato dai motori di ricerca. Al fine di aumentare il traffico dei motori di ricerca, cappello nero tecniche di marketing sono stati utilizzati spesso per i prodotti del mercato on-line. L'imbottitura è stata una delle parole chiave utilizzate frequentemente tecnica da SEO Consultants per realizzare una miglior motore di ricerca classifica. Il tentativo di acquisire un alto classifiche per un particolare o una frase di parole chiave mirate, SEO Consultants si occupano di densità di una parola chiave fino al 50% per garantire la prima pagina, prima inserzioni posizione nei motori di ricerca. Inutile dire che i risultati trovati da utenti di motori di ricerca sono stati meno di ottimale e dei motori di ricerca non sono stati al servizio della qualità dei risultati dei motori di ricerca sono state cercando per gli utenti di Yahoo, MSN, o Google.

Un'altra tattica utilizzata dal marketing online del passato è stata la creazione di link aziende. Tale pratica continua ancora oggi. Negli ultimi 10 anni, SEO Consultants link aziende hanno utilizzato per stabilire il posizionamento nei motori di ricerca più elevati per i loro clienti. Considerato dagli esperti come la maggior parte cappello nero tecniche di marketing, le aziende sono link di una banca di collegamenti in una pagina che è stabilito senza un tema rilevante o associati al link contenuto fattoria pagina. Dal momento che l'ottimizzazione dei motori di ricerca professionisti realizzato un grande fattore di posizionamento dipendevano il numero di collegamenti a ritroso per il loro sito, SEO Consulting di ieri sono state le imprese che consente ai clienti di creare collegamenti a qualsiasi pagina on-line, a prescindere dal tema del sito. Oggi, ricerca esperti di marketing stanno trovando modi per stabilire a ritroso dal tema associati contenuti. Attraverso la creazione di collegamenti all'interno di un tema o una categoria, un sito web sarà percepita a un valore superiore ai motori di ricerca per quella particolare categoria. SEO Consultants di oggi stanno scoprendo che un più alto valore percepito all'interno di una categoria da parte di Google, Yahoo, MSN e altri, dà un sito web la capacità di rango più elevato in risultati dei motori di ricerca.

Pop-up pubblicitari e cappello nero Spam sono tecniche di marketing, una volta utilizzati da esperti in marketing online, per realizzare una miglior motore di ricerca classifica. Oggi, i motori di ricerca utilizzano ancora il traffico come un fattore di ranking dei motori di ricerca. Tuttavia la presentazione di identico contenuto all'interno di commenti sui siti web, la creazione di pagine collegate a identico contenuto del sito web, o che utilizzano la pubblicità per le aziende di spam agli utenti on-line con pop-up o pop sotto gli annunci solo per aumentare il traffico del sito Web, non sarà più assistere siti in classifica superiore. Al contrario, i motori di ricerca sono siti web che utilizzano penalizzare cappello nero commercializzazione. La sanzione per l'utilizzo di tecniche di spamming può essere minore di un valore inferiore ai motori di ricerca e dei relativi risultati di ricerca di classifica. La pena di cappello nero utilizzando tecniche di marketing possono essere così gravi cancellazione con i motori di ricerca per 6 mesi o più.

Studiare la storia ci offre l'opportunità di imparare dai nostri predecessori. La crescita del settore del marketing online ha creato un ambiente incentivized per l'aumento delle conoscenze in materia di ottimizzazione dei motori di ricerca. Questi nuovi consulenti sono compresi l'ottimizzazione dei contenuti multimediali, web 2.0 e le applicazioni di contenuti, l'articolo di marketing, feed RSS, podcast, video e di marketing per comunicare direttamente con i consumatori ad un livello atteso dal mercato online. Il giorno di servire irrilevante ai contenuti on-line e gli utenti si aspettano di beneficiare della diffusione di contenuti che non esistono più. SEM SEO esperti di oggi hanno modificato le pratiche di ieri di offrire ai loro clienti le tecniche che sono rango più elevato con i motori di ricerca. Queste nuove tecniche sono più efficaci perché offrono agli utenti la qualità dei contenuti per i quali sono richieste di informazioni. Noi non siamo solo imparare dagli errori del passato della nostra industria, ma l'evoluzione di questi nuovi practic …

, , , , , ,

No Comments

SMX Sydney: The Australian Searchscape

Copertura del Giorno Keynote 2

da
Bill Tancer
GM Global Research da
Hitwise
a
SMX Sydney
2009.

Bill è l'autore del libro
Fare clic sul pulsante
che si trova a circa modelli di comportamento delle persone in linea. Bill inizia chiedendo al pubblico una serie di interrogativi circa la ricerca di mercato. Il pubblico a indovinare correttamente che in Australia, Google ha la maggioranza della quota di mercato.
Hitwise dati provenienti da 25 milioni di utenti Internet in tutto il mondo. Ricerca di mercato per il 2009 mostrano le statistiche:
 ""

  • Negli Stati Uniti, il 70% di tutte le ricerche vengono effettuate su Google, Yahoo quindi il 16%
  • In Australia, il 90% delle ricerche vengono effettuate su Google, quindi MSNLive
  • In Nuova Zelanda, il 92% di tutte le ricerche sono in corso di executied su Google, Yahoo quindi

Nel marzo 2008, la quota di mercato di Google negli Stati Uniti era del 67%. Nel marzo 2009, è stato del 73%. Nel marzo 2008, la quota di mercato di Google in Australia è stato l'88%. Nel marzo 2009, è stato del 90%. Nel marzo 2008, la quota di mercato di Google in Nuova Zelanda è stato il 90%. Nel marzo del 2009, essa è stata del 92%. Questo per quanto riguarda la previsione di legge dello scorso anno di Google di raggiungere il loro punto di saturazione del mercato!

Negli Stati Uniti nel 2009, 14,9% delle persone utilizzato 4 parole per query di ricerca, mentre il 8,7% 5 parole utilizzate per query di ricerca. Si tratta di un netto aumento in coda lunga ricerca di utilizzo oltre il 2008.

Termine di ricerca di lunghezza in Australia è diversa. Tra i top 10.000 domande, il termine di ricerca è in realtà l'abbassamento lunghezza. Bill pensa questo è perché le persone sono alla ricerca di breve termine, come Facebook, YouTube e altri marchi relativi termini. Quando si confrontano ricerca tasso di successo e di ricerca di lunghezza, si dimostra che vi è una certa insoddisfazione tra gli utenti australiani con le loro SERPS.

Top Termini di ricerca da parte del mercato

Australia

1) Facebook

2) di eBay

3) YouTube

4) MySpace

5) BOM

Nuova Zelanda

1) Bebo

2) Trademe

3) Facebook

4) YouTube

5) il commercio di me

Stati Uniti

1) Craigslist

2) MySpace

3) Facebook

4) di eBay

5) YouTube

Non vi è tanto la ricerca dei dati a nostra disposizione ed è molto potente di informazioni per aiutare la tua azienda.

Adult Entertainment e dissonanza cognitiva

PPC = Porn, P e Casinò

L'Australia è più porno gratis rispetto agli Stati Uniti sulla base di parti di visite, dice Bill. Adulti vs tendenze sociali sono diversi siti negli Stati Uniti e l'Australia [Lo trovo abbastanza sorprendente!]

Potenza del comportamento osservato

- Di mercato si basano spesso su gut istinto o di ricerca influenzata dalla dissonanza cognitiva.

- Ha osservato il comportamento spesso fornisce una visione più realistica di ciò che facciamo

- Termine di ricerca dei dati è un bene prezioso per i tempi proxy interesse dei consumatori

Solo per divertimento, Bill ci porta attraverso la parte superiore "paura di" query.


Cosa stai paura?

  • Tradizionale sondaggio di ricerca intorno fobie differiscono da osservare il comportamento on-line
  • Sociale timori mostra in modo evidente il comportamento on-line
  • Long-tail paura ricerche rivelano alcune strane paure improbabile superficie tramite i tradizionali metodi di ricerca

Top paura in Australia sulla base delle statistiche è il timore di una folla. Non è così negli Stati Uniti. Altri comuni paure incluse le cose come:

- La paura di volare

- La paura delle altezze

- La paura di una lunga parole [eh?]

- La paura dei clown [comprensibile]

- La paura del buio

- Paura di ragni

- Paura del sesso [cosa?]

- Il timore di impegno

- Il timore di successo

E … (attesa per farlo)

- Paura di essere seguito da un anatra. VERO!


Le previsioni per i prossimi 12 mesi

Bill pensa che nel corso del prossimo anno:

- Parole / query continuerà ad aumentare

- Ricerca di successo continuerà a degradare

- Long-tail ricerche continueranno a crescere, come la quantità di contenuti su Internet cresce esponenzialmente

- L'attuale algoritmi di ricerca diventerà meno efficace per aiutarci a trovare i contenuti on-line

Post di:
SiteProNews: Webmaster News & Risorse

SMX Sydney: The Australian Searchscape

, , , , ,

No Comments

Google News Il controllo Really?

Ancora una volta, Google è il
preferito spauracchio
responsabile per il
rapido deterioramento
della salute delle notizie del settore. Questa volta è Nick Carr facendo il
dito-punta,
descrivendo Google come il più potente di intermediazione in news:

Quando un intermediario controlli di mercato, il fornitore non ha alcuna reale possibilità di scelta, ma di lavorare con la mediazione - anche se l'intermediario rende impossibile per il fornitore per fare soldi.

Così come Google è potente quando si tratta di traffico di cui parceling siti di notizie? Se si parla di
Google News,
la risposta è che non è abbastanza potente come si potrebbe pensare. Negli Stati Uniti, Google News è offuscato da Yahoo News e anche i siti controllati dal New York Times (che comprende NYTimes.com, Boston.com, HeraldTribune.com, e molti altri siti di giornali). Secondo comScore, Google News attratto 16,2 milioni di visitatori unici negli Stati Uniti nel mese di febbraio, rispetto a 42,3 milioni di euro per Yahoo News e 46,2 milioni di euro per i siti gestiti da New York Times Digital.

Quindi, Google News non è l'intermediazione qui. Let's concetto che solo mettere a riposo. Yahoo News è tre volte più grande, e Yahoo manda ancora di più il traffico verso i siti di giornali provenienti da altre parti di Yahoo on-line tramite il suo
giornale consorzio.

La grande domanda è se Google come motore di ricerca è controllare l'accesso a siti di notizie. Che sembra essere veramente Carr principale preoccupazione, anche se non è chiaro perché si usa una ricerca di Google News come suo principale esempio. Tuttavia, Google principale motore di ricerca è certamente una delle principali fonti di informazioni sul traffico per i siti di tutte le strisce. Al TechCrunch, ad esempio, è la più grande fonte di traffico, che rappresentano circa un terzo del totale. Non ho idea se questo sia rappresentativo di altri siti di notizie, ma non mi sorprende. Di ricerca di Google è molto importante infatti di intermediazione.

Ritiene che fanno di Google come Wal-Mart, come suggerisce Carr, un intermediario di tali che si potrebbe spreme tutti gli altri margini? Ritiene che le danno "monopolio di controllo di distribuzione di contenuti", come
Scott Karp
cerca di far valere? Non esattamente. L'economia di lavoro leggermente diverso rispetto al dettaglio economia. Permettetemi di bastone con la TechCrunch esempio. Un terzo è una partita, ma non è un monopolio. Google invia tutti noi che il traffico a causa di molti dei nostri posti di una posizione elevata per gli argomenti di loro competenza. Noi non li pagano per il traffico. Noi non siamo d'acquisto delle parole chiave.

Sì, Google rende denaro da altri annunci dimostrato oltre ogni ricerche TechCrunch posti in cui mostra come i risultati. Ma il prezzo da Google rende tali annunci non menoma la nostra ricavi. Piuttosto il contrario. Tali ricerche inviare una notevole quantità di traffico sul nostro sito, dove abbiamo i nostri annunci. Il maggior numero di persone che vedono questi annunci, tanto più siamo in grado di pagare per loro. It's all good.

Google non controlla le notizie, che lo espone.

La vendita al dettaglio / distributore analogia è tutto sbagliato. Informazioni non è la stessa cosa di un TV a schermo piatto o un frullatore. Non meno prezioso diventare più disponibile, è perché le novità non è la stessa. Diffusione delle informazioni non è un gioco a somma zero. Carr e Karp vogliono far credere il contrario. Karp scrive:

Il contenuto è più sul web, il meno soldi ogni creatore di contenuti, nonché il prezzo di Google rende più prendendo un pezzo di tale operazione.

Ancora una volta, che non è come funziona. Google non forza i fornitori di informazioni a pagamento per lo meno come Wal-Mart fa con i fornitori di prodotti imballati. Il denaro da Google rende la sua ricerca di annunci non è necessariamente il denaro che sarebbero altrimenti andati ad una "notizia" o il contenuto del sito. Se Google non esistesse, quelli annuncio potrebbe dollari sono andati a un sito e-commerce o di un sito di viaggi o di un sito immobiliare o un qualsiasi numero di altri luoghi. Siti di notizie non hanno alcuna pretesa di quelli di ricerca di pubblicità di dollari. Spetta a ciascuno di noi ad attirare un pubblico da avere qualcosa di originale o di interessante da dire. Quando siti di notizie che fare, gli altri siti contengono link a loro, e poi più in grado risultati di ricerca di Google, il quale invia nuovi lettori loro cammino.

E poi una volta che questi lettori non trovare una fonte di notizie di cui si fida, sapete cosa? …


Mloovi Advert: Vorresti viaggiare più spesso? Prova con lo scambio di casa. La vacanza alternativa all’insegna del risparmio e del confort

, , , ,

1 Comment

Trattare una vacanza da Google e Yahoo

Sia Google e Yahoo! hanno deciso di fornire proprietari di siti web con una "vacanza stagione trattare" con la necessità di aggiornare i rispettivi risultati della ricerca (SERPS) - contemporaneamente!

Entrambi i principali motori di ricerca sono state eseguendo alcuni cambiamenti algoritmo causando la solita classifica turbolenze per i webmaster e proprietari di siti oltre la scorsa settimana.

Anche se Google non ha fatto nulla formale annuncio, la menzione di alcuni sottili modifiche associate al nuovo sito link valorizzazione
"il doppio del sitelink"
avrebbe potuto essere l'indizio.

I proprietari dei siti sono stati mescolati condivisione storie nel forum, con una sua lista di segnalazione è scesa dal 19 al posto di essere al di fuori 1000 - durante la notte. Altri stanno suggerendo loro liste sono state in alto e in basso in una questione di giorni. Qui 'sa paio di altre osservazioni al
webmasterworld:

"… La mia più grande sito è stato il salto da SERP # # 1 a SERP -16-20 e indietro più volte …"

"… la mia classifica è fluctating e in tutto vi è perdita di visitatori …"

Yahoo! d'altro canto ha annunciato le modifiche con il rilascio del suo
X-Robots-Tag sostegno.
Secondo i loro post:

"… noi 'll essere modulato ad ulteriori modifiche al nostro sistema di scansione, gli algoritmi di indicizzazione e posizionamento nei prossimi giorni. Ci aspettiamo che l'aggiornamento sarà completato all'inizio della prossima settimana, ma si possono vedere alcuni cambiamenti nella classifica, così come alcune mischiare le pagine di indice durante questo processo ".

In questo momento critico per l'anno in linea per la maggior parte delle imprese, indice di questi aggiornamenti e il posizionamento sarà una sgradita sorpresa. Avete visto la tua classifica passare l'ultima settimana? - In caso affermativo, condividere le vostre esperienze.

Commenti

 ""

, , , , ,

No Comments

Google 's Dominanza e Microsoft ' s Perseveranza

Anno dopo anno, mese dopo mese e teniamo d'occhio la quota di mercato del motore di ricerca di foto. Più e più volte negli Stati Uniti, vediamo di Google domina completamente (con più di ogni anno, sembra), uno modi indietro Yahoo e Microsoft, anche più indietro.

Questi tre motori di ricerca sono da tempo noti come "tre grandi", anche se in realtà, non vi 's in realtà solo un "grande". Guardando
le ultime statistiche di Hitwise,
si può vedere che Google 's guadagnando quote di mercato e gli altri si stanno perdendo.


Hitwise Stats

Ma che doesn 't vuole dire che gli altri due hanno dato. In realtà, si sente quasi come Microsoft e Yahoo hanno voglia di avere una buona possibilità di recupero di Google in un prossimo futuro - se solo si possono superare alcuni ostacoli. Per l'estraneo, sembra un po 'più lontano inverosimile, ma ' nuovamente cercando.

Che Microsoft sta cercando di fare per la cattura di Google

Nick Wingfield
blog al Wall Street Journal
su Microsoft 's ostacoli nella ricerca di mercato come l'azienda con le lotte branding. Microsoft 's di ricerca del marchio è come Wingfield sottolinea, una "accozzaglia di confusione". Proprio ora, che 've got a Live Search
live.com.
Poi 've got vari vivere con gli altri prodotti nel titolo. Poi ci 's MSN Search -
msnsearch.com
redirect a live.com. Ora 'gettare nuovamente nomi come Kumo Kiev e in miscela. Questo dovrebbe aiutare. Nel frattempo, Google è ancora di Google e Yahoo è ancora Yahoo. Forse 're che domina il loro marchio più forte - oh, mi don ' t know … "di Microsoft?"

Che se di marca
Microsoft.com
come il luogo dove andare per la ricerca? Ci 'sa casella di ricerca in alto a destra del sito, ma doesn ' t ricerche sul Web, se inserisci la tua richiesta e premere Invio. Sì c'è un
pulsante
per il web, che va a Live Search risultati, ma per il resto si sta cercando roba sul Micosoft 's proprietà. Forse alcuni adeguamenti qui sarebbe un inizio nella giusta direzione. Ho ancora esita a credere che avrebbe messo molto più di un dente in Google 's parti, ma sarebbe meglio fare uso di un marchio che tutti sanno.


Microsoft.com - Search Box

Wingfield Accoding a 's post, è stata Micosoft agli utenti "non vedenti gusto prove" il confronto dei risultati di Google e Microsoft risultati. Secondo loro, la
gente può 't capire la differenza.
Se questo è il caso, piuttosto che di pertinenza del marchio è il vero problema. E 's qualcosa Microsoft sta cercando di migliorare, ma che riesce in questo o semplicemente venire con la prossima "live.com", che non e ' t veramente vecchi che di per sé un marchio?

È anche questione, a questo punto, comunque? Sulla base di questa "prova del gusto" business, suona come le persone a trovare Microsoft risultati buono
come
Google 's. Non meglio. Perché dovrei cambiare solo gli utenti di Google per ottenere di più della stessa da un luogo che 'utilizzato per ripristinare non va? Aggiungi il fatto che molti utenti di Google hanno investito il loro tempo in molti altri prodotti di Google sul web (come Gmail, Calendar, Google Documenti, AdWords loro iGoogle home page, ecc.) Di ricerca di Google è sempre vicino a queste persone troppo.

Gli altri due

Nel frattempo, Yahoo sta facendo la propria cosa, andando più aperto e più sociale, ecc Matt McGee ha un
articolo del valore di lettura
di Yahoo 's strategia di "ritorno al futuro" con il nuovo CEO Carol Bartz.

Come per Google, che continua a fare la sua cosa, e la gente continua a utilizzarlo. E 'continuamente apporta modifiche al suo algoritmo, nonostante le denunce e qua e là (soprattutto dal marketing), che ' re mantenere il butts nei posti a sedere, per così dire. Rand Fishkin a SEOmoz ha
un interessante articolo grafico e
vedendo il modo in cui Google 's algoritmo è cambiato nel corso del tempo.

Google 's perfezionare costantemente i risultati. Forse Microsoft 's (e Yahoo ' s in questo caso) è semplicemente più grande speranza per Google a fare una mossa sbagliata e inviare agli utenti di eseguire il motore di ricerca colline. Se fossi uno di questi motori di ricerca, non sarei azienda il mio respiro su questo punto. Dopo tutto, a volte nemmeno un movimento sbagliato può orientare le persone aw …


Mloovi Advert: Visita Londra e risparmia

, , , , , ,

No Comments

L'AP 's disperato tentativo di Outlaw Motore di ricerca Links

L'AP è di lanciare un attacco su tutti, qualunque sia l'impiego del suo contenuto che non è concesso in licenza (acquistato) per l'uso di Internet da parte degli editori e dei motori di ricerca. Come ho
detto in passato,
l'AP non è solo incentrato sulle palesi violazioni, come blog di spam o siti che citazione senza attribuzione punti o link. Al contrario, l'AP è specificamente andare dopo più mainstream blog, Internet e le pubblicazioni che ci crediate o meno i motori di ricerca come Google.

Lei è d'accordo con l'AP 's azioni?
Che cosa ne pensi?

Ritiene che l'AP volte disperata richiesta di disperati, e ciò significa esigenti canoni da qualsiasi azienda che beneficia di un qualsiasi aspetto del loro contenuto. Quando Google link a un AP storia in un risultato di ricerca con un annuncio AdWords sulla pagina l'AP si aspetta di essere pagato. Includi un link al titolo
riscritto
un AP storia Matt Drudge e verrà denunciato per il pagamento da parte della AP. Aggiungere un punto frammento di contenuto da un AP PaidContent.org articolo nel tuo blog ed essere pronto per una chiamata da un AP avvocato esigenti la loro quota del tuo annuncio entrate.

Da AP 's prospettiva, il concetto di "fair use" è primitiva e in contrasto con la loro disperata volontà di impedire la loro scomparsa in un annuncio supportati i contenuti di Internet economia. L'Associated Press Consiglio di Amministrazione, che è costituito in gran parte dei dirigenti di giornale,
ha emesso un membro chiamata alle armi
contro chiunque e tutti coloro che misappropriates AP contenuto.

L'immissione quotazioni AP Dean Singleton presidente che ha parlato a AP incontro annuale a San Diego, "La notizia che il lavoro di cooperazione con i portali e gli altri partner che correttamente il contenuto della licenza - e perseguire azioni legislative e giuridiche nei confronti di coloro che non lo fanno." Mr. Singleton aggiunto: "Non possiamo più stare a guardare gli altri a piedi con il nostro lavoro in base giuridica sbagliata teorie".

Esattamente ciò che sbagliata teorie giuridiche Mr. Singleton riferivo a diventare più chiaro come le relazioni e le interviste sono stati pubblicati da altri media. Il
New York Times cita
AP dirigenti come afferma, "Erano preoccupati per una serie di notizie circa il forum sul Web, compresi i principali motori di ricerca come Google e Yahoo e aggregatori come il Drudge Report". In altre parole, essi rappresentano una sfida a lungo detenuto presupposto che i motori di ricerca o siti di aggregazione di notizie hanno il diritto in virtù dei principi di "fair use" ripubblica titoli o di piccoli frammenti di contenuti senza autorizzazione o di pagamento.
Se il punto di essere pagato?
Commento.

Se don 't credo che il AP è davvero dopo Google, Yahoo e Microsoft ' s Live Search per ripubblicazione AP contenuti nei risultati di ricerca di leggere ciò che Sue Croce, Senior Vice President di AP ha detto come stampato sul New York Times :

"Quando è stato chiesto se l'AP richiederebbe un accordo di licenza prima di un motore di ricerca potrebbe mostrare materiale specifico, Ms. Croce ha detto,"
che potrebbe essere un elemento di essa
", ma ha aggiunto," non è che si è formata "."

Ovviamente, l'AP doesn 't prendere in considerazione un link che va ripubblicato con il titolo o frammento di pagamento sufficienti. L'AP 's obiettivo dichiarato è quello di rendere illegale tramite i tribunali o da nuove disposizioni legislative per collegare (con una citazione) di contenuti protetti da copyright su Internet senza il permesso del detentore del copyright. Tuttavia, nel caso del Drudge Report in cui la maggior parte sono titoli riscritto, a quanto pare, anche un link per il loro contenuto senza l'autorizzazione può essere necessario un AP licenza.

Se l'AP è successo, e sono convinto che chiaramente sarà, quindi Internet sarà cambiato così come la conosciamo noi. Link (con frammenti o meno) per il contenuto di altri potrebbe diventare un concetto in cui il permesso solo link (e citazioni) dopo aver ricevuto l'approvazione.

Se i proprietari di contenuti come l'AP può citare i motori di ricerca per un uso non autorizzato del contenuto e vincere una quota del loro annuncio di entrate, la mela carrello di Google potrebbe essere capovolta.

>>> E 'il punto di giustificati nella loro lotta? Se i motori di ricerca condividere le loro entrate con i fornitori di contenuti?



Mloovi Advert: Gioca a Backgammon

, , , , , ,

No Comments

Matt Cutts Answers canonica Tag Domanda

Google 's Matt Cutts continua a postare video utili a
Google ' s Webmaster centrale canale di YouTube,
in cui egli risposte domande. L'ultima questione che affronta il problema deriva da un ragazzo di Chicago che si chiede:

Il nuovo tag canonica renderlo sicuro per aggiungere il monitoraggio di alcuni argomenti del mio link interni senza timore che Google dividere la qualità dei segnali tra i due indirizzi?

Matt dice: "Credo che lei può fare questo", ma si raccomanda cercando su una directory o di un piccolo insieme di URL in prima per assicurarsi che 's completamente sicuro. Se si può fare qualcosa con i cookies o il pacchetto di analisi, Matt dice che sarebbe meglio perché, come egli spiega, "Supponiamo che qualcuno copia e incolla di un URL … potrebbero copiare e incollare in modo diverso … e forse l'URL che si allontana o il codice di monitoraggio di cambiamenti … quindi se è
possibile
effettuare gli URL unificata. Questo 's ancora meglio, ma credo che questo genere di cose possa ancora lavorare bene con tutto il nuovo tag canonica ".

Fondamentalmente, Matt appena vi vuole essere cauti e assicurarsi che lavora per voi al fine di evitare eventuali problemi.

Se il tag canonica è qualcosa che si 're non hanno familiarità con essa ' s qualcosa che Google, Yahoo e Microsoft ha annunciato congiuntamente un po 'di tempo in uno sforzo per ridurre la duplicazione dei contenuti. Matt discusso con WebProNews al suo lancio:

Matt ha anche elaborato sul tag in un lungo video e slideshow:




 "Canonical

Matt è spesso distacco informativo video su YouTube, che generalmente può essere trovato
qui.
Egli è anche quelli con più distacco da presentazioni conferenze su
suo blog.
Queste sono due buone risorse per i webmaster di segnalibro.


Scarica videogames

, , , ,

No Comments

Quota di mercato di Google continua salita

Nielsen 's rilasciato la propria relazione sulla ricerca mar parti classifiche USA, e ' s buone notizie e cattive notizie per le aziende che vogliono competere con Google. Il buono: rispetto ad altri fornitori di dati, Nielsen rende ancora Google 's parti di essere sul lato piccolo. Il cattivo: la sua quota 's in continua crescita.

Google Logo

Nielsen 's relazione sul mar pioli Google ' s La quota di mercato al 64,2 per cento. Nel mese di febbraio, che la cifra era di 63,5 per cento, il che rende per un equo mese su mese di miglioramento. Anche niftier: Nielsen stima Google 's anno su anno a una crescita enorme 27,6 per cento.

Yahoo, nel frattempo, ha raggiunto anno dopo anno la crescita del solo 1,7 per cento, e la sua quota di marzo la ricerca di mercato è stata 15,8 per cento, dal 16,7 per cento nel mese di febbraio. Questo, ovviamente, doesn 't rappresentare grande notizia per Carol Bartz, e potrebbe pregiudicare la sua
trattative
con Microsoft.

Come per i vecchi Redmond a base di società, la sua quota di mercato è stato molto movimento trascurabile - una standing scivolato del 10,4 per cento al 10,3 per cento tra febbraio e marzo. E AOL, il quarto posto di finitura, ha perso un importo identico, lo sbarco a 3,7 per cento.

Se qualcuno 's curioso, il numero totale di ricerche registrati da
Nielsen,
è cresciuto del 10,1 per cento anno su anno.


, , , ,

No Comments