Nel corso di una
discussione sulla Sphinn,
SearchEngineLand's Danny Sullivan pone una domanda interessante: Google automatico dare credito a un elenco-venture nei risultati di ricerca?

Danny Sullivan

All'inizio di questa settimana, grandi mezzi di comunicazione (New York Times, Disney, BusinessWeek, Hearst) ha presentato un po 'di uno tantrum perché sentivo
di Google non è stato abbastanza trattarli speciale
ed è stato dare troppo credito a raschiatoi e aggregatori. Sullivan passi ad un altro, più populista lato, dicendo di Google sembra Dote sul Web celebrità come Guy Kawasaki, Seth Godin, e Jason Calacanis.

Sullivan è stato il principale obiettivo della nuova Kawasaki
Alltop
venture, che è sostanzialmente un aggregatore di notizie classificate. (Kawasaki chiama un "magazine online rack.") Gli utenti possono selezionare le categorie di interesse che portano agli elenchi dei sottodomini dove articoli su tali argomenti sono riunite. Non è esattamente una nuova idea, ma ha l'ex Kawasaki Apple evangelista peso dietro.

Non siamo stati in grado di duplicare ciò che è stato Sullivan vedere nella sua risultati di ricerca di Google per le parole chiave come "economica notizie", "cibo news", ecc, ma Sullivan's buona reputazione lo precede, e non abbiamo alcun motivo di dubitare che cosa ha visto. Google può essere corretto, oppure potrebbe essere un risultato regionale varianza-da qui, gli anziani Topix.com, con sottocartelle invece di sottodomini, in alto appare l'elenco. (Sottocartelle, a meno che ho sbagliato, sono stati tradizionalmente più SEO friendly.)

Sappiamo che nel suo sforzo di produrre risultati più fresco, una leggera a perfezionare l'algoritmo è stato cybercrooks consentendo di seguire Google Trends, parassita ospite su siti attendibili, e di ottenere il reindirizzamento di alta classifica scareware (falsi avvisi di avvertimento di un utente di computer è infetto scare in acquisto falsi anti-virus di phishing programmi). Questo problema sembra essere stato affrontato, e che possono aver influito Alltop.

Ma è ancora la questione se nella ricerca di Google veloce, pertinente, i recenti e affidabili dei risultati di ricerca che ha indebitamente ponderata nuove imprese di star giocatori. Sullivan, presenta la classica lotta di classe Flipside:

"Se Joe Schmoe SEO tizio venuto lungo e laminati centinaia di domini di questo tipo, ha lavorato su Twitter, che vuole dire Google wouldn 't essere scendere su di loro come una tonnellata di mattoni?"

Chris Pirillo

Ha poi porta fino Chris Pirillo's Gada.be sfortunato, il cui dominio è il sito vietato nei confronti di Google. Il sito è stato
infine unbanned.
Nel frattempo, Sullivan suggerisce Godin's
Squidoo
ricevuto uno spam-pass da Google fino
Calacanis ha silurato.
To top it off, Calacanis' Mahalo, nonostante Google decreto sarebbe caduta risultati dei motori di ricerca da altri motori di ricerca nel suo indice, viene ancora un po 'di Google amore.

"È tipo di sentirsi dispiaciuto per Joe Schmoe", scrive Sullivan. "Costruisci un nome da una volta di aver lavorato per Apple o per aver scritto alcuni libri di marketing, e lei sembra molto meglio per ottenere il trattamento di Joe otterrebbe se ha tirato lo stesso gioco di SEO acrobazie.

"Alltop, Mahalo, Squidoo - nessuno di loro dominare Google. Ma seriamente, Squidoo pr8 ha una home page? Alltop ha un pr7? Search Engine Land, che effettivamente produce contenuti originali, si siede con un pr6 - ma questi ragazzi che semplicemente compilare il contenuto da un altro grosso grasso PR bacio sulle labbra? "

Sembra probabile che i 've stati utilizzati come esempi già conosce il gioco di marketing online molto bene e anche con loro eserciti fedeli disposti a collegarsi a qualsiasi nuova impresa che lancio, che dà loro un vantaggio automatico su Joe Schmoe. Ma potrebbe essere anche che Google 's costante lotta per l'equilibrio e la pertinenza fiducia potrebbe anche essere un giocatore.

Nel corso di una
discussione sulla Sphinn,
SearchEngineLand's Danny Sullivan pone una domanda interessante: Google automatico dare credito a un elenco-venture nei risultati di ricerca?

Danny Sullivan

All'inizio di questa settimana, grandi mezzi di comunicazione (New York Times, Disney, BusinessWeek, Hearst) ha presentato un po 'di uno tantrum perché sentivo
di Google non è stato abbastanza trattarli speciale
ed è stato dare troppo credito a raschiatoi e aggregatori. Sullivan passi ad un altro, più populista lato, dicendo di Google sembra Dote sul Web celebrità come Guy Kawasaki, Seth Godin, e Jason Calacanis.

Sullivan è stato il principale obiettivo della nuova Kawasaki
Alltop
venture, che è sostanzialmente un aggregatore di notizie classificate. (Kawasaki chiama un "magazine online rack.") Gli utenti possono selezionare le categorie di interesse che portano agli elenchi dei sottodomini dove articoli su tali argomenti sono riunite. Non è esattamente una nuova idea, ma ha l'ex Kawasaki Apple evangelista peso dietro.

Non siamo stati in grado di duplicare ciò che è stato Sullivan vedere nella sua risultati di ricerca di Google per le parole chiave come "economica notizie", "cibo news", ecc, ma Sullivan's buona reputazione lo precede, e non abbiamo alcun motivo di dubitare che cosa ha visto. Google può essere corretto, oppure potrebbe essere un risultato regionale varianza-da qui, gli anziani Topix.com, con sottocartelle invece di sottodomini, in alto appare l'elenco. (Sottocartelle, a meno che ho sbagliato, sono stati tradizionalmente più SEO friendly.)

Sappiamo che nel suo sforzo di produrre risultati più fresco, una leggera a perfezionare l'algoritmo è stato cybercrooks consentendo di seguire Google Trends, parassita ospite su siti attendibili, e di ottenere il reindirizzamento di alta classifica scareware (falsi avvisi di avvertimento di un utente di computer è infetto scare in acquisto falsi anti-virus di phishing programmi). Questo problema sembra essere stato affrontato, e che possono aver influito Alltop.

Ma è ancora la questione se nella ricerca di Google veloce, pertinente, i recenti e affidabili dei risultati di ricerca che ha indebitamente ponderata nuove imprese di star giocatori. Sullivan, presenta la classica lotta di classe Flipside:

"Se Joe Schmoe SEO tizio venuto lungo e laminati centinaia di domini di questo tipo, ha lavorato su Twitter, che vuole dire Google wouldn 't essere scendere su di loro come una tonnellata di mattoni?"

Chris Pirillo

Ha poi porta fino Chris Pirillo's Gada.be sfortunato, il cui dominio è il sito vietato nei confronti di Google. Il sito è stato
infine unbanned.
Nel frattempo, Sullivan suggerisce Godin's
Squidoo
ricevuto uno spam-pass da Google fino
Calacanis ha silurato.
To top it off, Calacanis' Mahalo, nonostante Google decreto sarebbe caduta risultati dei motori di ricerca da altri motori di ricerca nel suo indice, viene ancora un po 'di Google amore.

"È tipo di sentirsi dispiaciuto per Joe Schmoe", scrive Sullivan. "Costruisci un nome da una volta di aver lavorato per Apple o per aver scritto alcuni libri di marketing, e lei sembra molto meglio per ottenere il trattamento di Joe otterrebbe se ha tirato lo stesso gioco di SEO acrobazie.

"Alltop, Mahalo, Squidoo - nessuno di loro dominare Google. Ma seriamente, Squidoo pr8 ha una home page? Alltop ha un pr7? Search Engine Land, che effettivamente produce contenuti originali, si siede con un pr6 - ma questi ragazzi che semplicemente compilare il contenuto da un altro grosso grasso PR bacio sulle labbra? "

Sembra probabile che i 've stati utilizzati come esempi già conosce il gioco di marketing online molto bene e anche con loro eserciti fedeli disposti a collegarsi a qualsiasi nuova impresa che lancio, che dà loro un vantaggio automatico su Joe Schmoe. Ma potrebbe essere anche che Google 's costante lotta per l'equilibrio e la pertinenza fiducia potrebbe anche essere un giocatore.